today:
485
yesterday:
422
Total:
1,748,274

Real Estate

특정 요인이 유효한 계약을 무효로 만들 수 있는 상황에 대한 논의 (Discussion of Specific Factors that may Make an Otherwise Valid Contract Voidable)

유효한 계약이라도 특정 행위나 행동으로 인해 무효화될 수 있습니다. 이러한 요인들은 계약의 공정성을 해치고, 당사자들 간의 신뢰를 깨뜨릴 수 있기 때문에 계약을 무효화할 수 있는 정당한 이유가 됩니다.

1. 실행상의 사기 (Fraud in the Execution)

실행상의 사기는 계약의 본질적 조건에 대한 잘못된 표현이나, 서명할 때 잘못된 내용으로 유도함으로써 발생합니다. 이 경우, 계약은 계약 당사자가 정신적, 신체적으로 장애를 겪고 있거나 (예: 시각장애) 또는 매우 문맹이어서 계약의 내용을 완전히 다른 사람의 설명에 의존해야 하는 상황에서만 방어할 수 있습니다.

2. 허위 진술 (Misrepresentation)

허위 진술에 의한 계약은 진술을 받은 당사자의 선택에 따라 무효화될 수 있습니다. 허위 진술을 근거로 계약을 무효화할 수 있는 주요 요소는 다음과 같습니다:

  • 거짓된 진술 (A False Representation):

    • 한 당사자가 사실을 잘못 표현하거나, 상황에 따라 거짓된 인상을 주는 경우를 말합니다.
    • 예시: 판매자가 구매자에게 우물이 있다고 말했지만, 그 우물이 대부분의 시간 동안 마른다는 사실을 숨긴 경우.
  • 실질적인 중요성을 가지는 진술 (Materiality of the Misrepresentation):

    • 허위 진술이 계약의 성립에 필수적인 요소여야 합니다.
    • 예시: 우물이 대부분의 시간 동안 마른다는 사실은 주거지로서의 적합성에 중요한 요소이므로, 이는 계약 성립에 중요한 영향을 미칩니다.
  • 진술의 진실성에 대한 무지 또는 허위 진술 (Speaker's Knowledge of Falsity or Ignorance of the Truth):

    • 한 당사자가 고의적으로 잘못된 정보를 제공하거나, 그 정보의 진실성을 확인할 수 없는 경우.
  • 진술에 따른 행동 의도 (Intent that the Statement is to be Acted Upon):

    • 허위 진술을 하는 당사자는 다른 당사자가 그 진술에 따라 행동할 것을 의도해야 합니다.
  • 진술의 신뢰 (Reliance on the Truth of the Representation):

    • 진술을 받은 당사자는 실제로 그 진술을 신뢰하여 행동해야 합니다.

3. 의견 진술 (Statements of Opinions)

부동산 중개업자는 의견 진술을 신중히 해야 합니다. 예를 들어, "제 의견으로는 이 집이 가장 좋은 전망을 가지고 있습니다!"와 같은 진술은 '허풍(Puffing)'으로 간주될 수 있습니다. 그러나 의견 진술과 허위 진술 사이의 경계는 불확실할 수 있습니다.

4. 은폐 (Concealment)

중요한 사실을 은폐하는 것은 법적으로 문제될 수 있으며, 중요한 사실의 비공개는 허위 진술로 간주될 수 있습니다. 부동산 중개업자는 중요한 사실이나 잠재적 결함에 대해 알고 있는 내용을 공개하지 않으면 허위 진술로 기소될 수 있습니다.

5. 협박 (Duress)

협박은 경제적 또는 신체적 위협을 통해 당사자가 원하지 않는 계약을 체결하도록 강요하는 것을 말합니다. 위협은 계약 당사자 또는 제3자에게 가해질 수 있습니다.

6. 위협 (Menace)

위협은 협박을 하겠다는 의도를 나타내는 것입니다.

7. 과도한 영향력 행사 (Undue Influence)

과도한 영향력 행사는 계약의 집행에 대한 방어 수단입니다. 협박이 강제와 관련된 반면, 과도한 영향력 행사는 과도한 설득과 관련이 있습니다. 보통 한 당사자가 다른 당사자의 자유 의지를 지배할 수 있는 능력을 가질 때 발생합니다. 고려해야 할 요소는 당사자의 건강과 나이, 제3자의 조언 부재, 계약 실행과 관련된 시간과 장소의 상황입니다.

8. 상호 실수 (Mutual Mistake)

계약 당사자 모두가 중요한 사실에 대해 실수한 경우를 상호 실수라고 합니다. 상호 실수는 계약을 무효화할 수 있습니다. 실수는 중요한 사실과 관련이 있어야 하며, 법률적 실수가 아니어야 합니다.

예시: 한 구매자가 카페를 열 목적으로 부동산을 구입하고자 하나, 해당 지역의 zoning 규정에 따라 카페 운영이 불가능한 경우. 이 경우, 법적 실수로 인해 계약을 무효화할 수 없습니다.

이와 같은 특정 요인은 계약 당사자 간의 공정성과 신뢰를 해칠 수 있으며, 이는 계약을 무효화할 정당한 이유가 됩니다.